每經(jīng)記者 吳文坤 發(fā)自北京
蘇泊爾“質量門”被曝光，使人們對炊具的安全問題提出質疑。
國慶長假后，蘇泊爾數(shù)十個型號炊具的材料不合格，千余件產(chǎn)品被哈爾濱市工商部門查扣。據(jù)《中華工商時報》公開報道稱，蘇泊爾這些不銹鋼器皿被指存在錳含量超標、鎳含量不達標的問題。
10月15日，蘇泊爾發(fā)公告否認了上述質量問題，稱相關產(chǎn)品經(jīng)國家相關機構檢驗均為合格。業(yè)內人質疑稱，部分炊具企業(yè)出現(xiàn)的質量問題的原因，在于原材料價格上漲導致成本的增加后，企業(yè)應對壓力采取的手段。
蘇泊爾的2011年半年報顯示，該公司的產(chǎn)品開發(fā)費用為1335萬元，占營業(yè)收入的比率不到0.05%。與此同時，公司僅廣告宣傳費這一項就達到5219萬元。
蘇泊爾否認質量問題
據(jù)公開報道顯示，早在2008年初哈爾濱工商局道外分局就接到舉報，稱蘇泊爾生產(chǎn)的部分不銹鋼鍋具存在質量問題。2008年12月29日至2009年9月8日期間，該局的執(zhí)法人員分別對轄區(qū)大型商超所銷售的蘇泊爾系列不銹鋼鍋具進行質量抽檢，在送交相關質檢部門檢驗的37個樣品檢測結果顯示，材質均不符合國家相關標準。據(jù)相關人士介紹，國標不銹鋼產(chǎn)品中鉻和鎳的含量應為18%和8%，而抽查的蘇泊爾不銹鋼鍋具，鉻和鎳的含量較低，但卻都添加了較大比例的錳。
在隨后3年多的持續(xù)調查中，哈爾濱市工商局道外分局經(jīng)檢一大隊發(fā)現(xiàn)，蘇泊爾旗下的200元以下不銹鋼鍋具多為不合格產(chǎn)品。昨日(10月17日)相關公開報道顯示，為防止不合格產(chǎn)品在哈爾濱市場上繼續(xù)銷售，該市工商局批準執(zhí)法人員，從10月10日起，對全市“問題”蘇泊爾不銹鋼產(chǎn)品進行清剿，并勒令強制下架，進行扣押，等待進一步處罰決定。
《每日經(jīng)濟新聞》記者昨日致電該公司負責證券事務人士，被告知以10月15日的上市公司公告為準。該日的公告否認了上述質量問題，稱制造的所有相關產(chǎn)品，歷次均通過國家相關機構檢驗，檢測結果均合格。并稱公司9月29日再次送交國家相關機構檢驗，檢測結果合格。
上半年營業(yè)成本上升兩成
公開資料顯示，錳是一種過渡性金屬，成年人每日錳供給量為每千克體重0.1毫克，過量食用對身體不益。如果長期使用錳超標的鍋具，會引發(fā)身體的不適應。
在業(yè)內人士看來，“錳多鎳少”的主因還是由于價格。
據(jù)了解，由于錳鉻系金屬價格相對低廉，而鎳價格相對較高，今年已達到每噸20多萬元，因此會出現(xiàn)錳多鎳少的情況，以節(jié)省成本。
全國錳業(yè)技術委員會委員曾湘波在最近舉行的全國錳業(yè)技術研討會上就表示，在鋼鐵中添加一定量的錳可制成不銹鋼?！懊繃嵅讳P鋼中添加120公斤至150公斤的錳，將會大大降低不銹鋼的成本，使之廣泛地用于不銹鋼廚具、衛(wèi)生用具、建筑裝飾材料等方面?！?/p>
中國家電營銷委員會副理事長洪仕斌昨日接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時分析稱，部分炊具企業(yè)之所以會出現(xiàn)質量問題，可能還是受制于日益上漲的原材料成本的壓力。
“中低價的產(chǎn)品利潤很低?！焙槭吮笳J為隨著上游原材料成本的不斷上升，加上進廠費、營銷費、運輸費等，蘇泊爾200元以下的產(chǎn)品沒什么利潤。
蘇泊爾在2011年的半年報也表示，由于鋁、不銹鋼等主要原材料價格與去年同期相比上升，影響炊具產(chǎn)品較大，后者毛利率較上年同期下降0.99%，營業(yè)成本則較同比提高了21.51%。
受此影響的并非蘇泊爾一家。資料顯示，山西省質監(jiān)局今年第一季度對太原市場上經(jīng)銷的由外省企業(yè)生產(chǎn)的30個批次的不銹鋼廚具進行了監(jiān)督抽查，抽樣合格率僅為23.3%，其“錳多鎳少”的問題最為明顯。開發(fā)營收比不到0.05%
上述質量問題也引發(fā)了輿論對于蘇泊爾產(chǎn)品開發(fā)和成本控制的關注。在2011年上半年，蘇泊爾遠遠高于研發(fā)投入的宣傳推廣費用，也讓業(yè)內人士對其產(chǎn)生了質疑。
據(jù)蘇泊爾此前發(fā)布的2011年上半年財報，公司實現(xiàn)收入34.8億元、同比增速31.9%。蘇泊爾在報告中表示，“公司積極研發(fā)新品，不斷提升產(chǎn)品競爭力”。安信證券日前發(fā)布分析報告稱，新品正是拉動蘇泊爾內銷收入增長的核心動力之一。
然而，《每日經(jīng)濟新聞》記者查閱蘇泊爾的半年報發(fā)現(xiàn)，在“支付的價值較大的其他與經(jīng)營活動有關的現(xiàn)金”一欄中，產(chǎn)品開發(fā)費僅為1335萬元，按此測算，產(chǎn)品開發(fā)費占營業(yè)收入的比重不到0.05%。
昨日某不愿具名的廚電企業(yè)研發(fā)管理人士對記者表示，按行業(yè)規(guī)律一般研發(fā)投入占營業(yè)收入比為5%。
同時，蘇泊爾上半年的品牌推廣費用激增。據(jù)有關媒體報道，蘇泊爾上半年加大了市場投放，廣告宣傳費大增125.7%，促銷和專柜費則增長42.1%。半年報顯示，蘇泊爾的促銷及專柜費用達9495萬，廣告宣傳費達5219萬。
記者就開發(fā)費用的問題采訪蘇泊爾上述負責證券事務人士，被告知媒體聯(lián)系需與該公司企劃部一位張姓經(jīng)理對接，而后者座機一直無人接聽。
