????新華網(wǎng)宜昌４月３日新媒體專電（記者劉紫凌　李思遠）近日，“三峽庫首第一縣”湖北省秭歸縣接連發(fā)生４．３級和４．７級兩次地震。兩次地震震中距離三峽大壩僅２３公里，因此備受關(guān)注。

????３月３１日下午，湖北省和宜昌市地震局召開媒體見面會，對社會普遍關(guān)心的地震是否與三峽蓄水有關(guān)，是否影響大壩安全，是否還有較大地震等等問題，中國地震局地震研究所水庫誘發(fā)地震研究室主任王秋良等專家進行了現(xiàn)場解答。

????問題一：兩次地震產(chǎn)生的危害有多大？

????按照目前２次地震的調(diào)查情況，３月２７日發(fā)生的４．３級地震，震中區(qū)有５度的震害，３月３０日發(fā)生的４．７級地震，震中區(qū)達到６度震害。

????兩次地震的震中都在郭家壩鎮(zhèn)，位置距離不足１公里，郭家壩鎮(zhèn)部分土坯房出現(xiàn)掉瓦和裂縫情況，對秭歸縣城的影響比較小。根據(jù)調(diào)查的情況，目前地震未造成房屋倒塌，部分地區(qū)的房屋受到嚴重損壞，但未出現(xiàn)人員傷亡。

????目前，在震區(qū)有３個流動臺加密進行觀測，３個宏觀現(xiàn)象的調(diào)查組在現(xiàn)場對災情進行核實，除此以外，宜昌市地震局、長委勘察院的人員也在地震現(xiàn)場從事地震檢測等工作。

????總的來說，災區(qū)社會秩序良好，各項救災工作正在積極開展中。

????問題二：連續(xù)地震對三峽大壩有何影響？

????從目前的分析來看，這兩次地震同屬于一個地震地質(zhì)構(gòu)造背景里。根據(jù)兩次地震和余震的情況來分析，專家認為兩次地震屬同一個地震序列。至于這個地震序列是否結(jié)束，還要根據(jù)目前余震范圍進行檢測的結(jié)果來判斷。

????根據(jù)三峽大壩的選址特性，三斗坪的地質(zhì)情況穩(wěn)定，大壩是安全的。宜昌的地質(zhì)并不復雜，宜昌還是相對比較安全的。

????問題三：此次地震與三峽大壩蓄水是否有關(guān)？產(chǎn)生機理如何？

????三峽蓄水早期的時候，對巖溶的塌陷和廢棄煤礦坑的塌陷，產(chǎn)生了０到２．０級之間的地震。嚴格意義上講，這些只能稱為由巖溶區(qū)溶洞的頂板塌陷和廢棄煤礦坑塌陷引起的震動。

????１９９７年，三峽工程專門建設(shè)了三峽地震監(jiān)測臺網(wǎng)，將可監(jiān)測的最小震級由２．０級提高０．５級。上述的震動產(chǎn)生后，被當作了一種事件，歸并到了三峽地震臺網(wǎng)里面來記錄。目前還沒有發(fā)現(xiàn)三峽大壩與地震之間的規(guī)律。

????兩次地震震中位于仙女山斷裂帶北端，經(jīng)三峽大壩修建前的論證，這個區(qū)域是有發(fā)生５到５．５級地震的背景，所以初步定性為構(gòu)造性水庫地震。

????問題四：蓄水期地震多發(fā)，還是低水位時地震多發(fā)？

????三峽的調(diào)度都是在９月份開始蓄水，１１月份達到１７５米，而后開始降落，在４到５月份，降到防洪控制水位１４５米。臺網(wǎng)的檢測情況顯示，蓄水的初期，小震比較多，也就是在漲水的過程中，地震次數(shù)比低水位時要多一些。

????２００３年三峽蓄水至今，三峽庫區(qū)共發(fā)生過４次４．０級以上地震。２００８年４．１級，２０１３年５．１級，今年的４．２和４，５級，這幾次較大的地震，都是從最高水位向低水位運行過程中發(fā)生。大壩漲水時有小的地震，在退水的過程中也有一些地震，低水位運行期地震明顯偏少。

????問題五：這次地震與汶川地震和巴東地震有無關(guān)聯(lián)？

????有網(wǎng)友提出，２００９年的汶川地震、２０１３年的巴東地震、２０１４年的秭歸地震，從地理位置看，呈現(xiàn)一條由西往東的路線，這幾次地震是否有關(guān)聯(lián)性？

????王秋良表示，汶川地震是在離三峽大壩１０００公里以外的地方，它的發(fā)生構(gòu)造是龍門山斷裂；巴東地震是發(fā)生在秭歸盆地的西緣；秭歸的兩次地震都發(fā)生在秭歸郭家壩一帶，位于仙女山斷裂帶北端。這３次地震的發(fā)震構(gòu)造不同，地震的發(fā)生機理也不同。

????除非３次地震都發(fā)生在同一個斷裂帶上，地震的發(fā)生才具有關(guān)聯(lián)。

????問題六：地震頻發(fā)是不是表明秭歸進入地震活躍期？近期還有較大地震嗎？

????４．０級的地震從專業(yè)上來說，叫本底地震，是地球自身運動過程中產(chǎn)生的震級較低的地震，具有隨機性。地震活躍期通常有１０年或５年地反復過程，并不能由這兩次地震衍推出發(fā)震規(guī)律，目前尚無跡象表明有發(fā)震規(guī)律存在，也無跡象表明秭歸進入地震活躍期。

????根據(jù)目前研究來看，震區(qū)后續(xù)還可能發(fā)生強有感地震，但發(fā)生破壞性地震的可能性很小。