??

?資料圖：張默（左）與父親張國(guó)立

????1月27日上午10點(diǎn)半，張國(guó)立之子張默涉嫌容留他人吸毒一案將在海淀法院公開(kāi)開(kāi)庭審理。圖為載有張默的警車(chē)駛?cè)敕ㄔ?。中新網(wǎng)記者 金碩 攝

　　中新網(wǎng)1月27日電(記者 張曦)27日上午10點(diǎn)半，張國(guó)立之子張默涉嫌容留他人吸毒一案將在海淀法院公開(kāi)開(kāi)庭審理。記者采訪第三方律師了解到，從張默被抓視頻來(lái)看，由于他是“人贓并獲”，又是二度吸毒被抓，所以從量刑上看，可能比李代沫、房祖名要更重一些。

????疑點(diǎn)1：審查時(shí)間長(zhǎng)，案情復(fù)雜？

????去年7月29日，張默和另外兩名友人因吸毒被警方查獲。經(jīng)初步審查，三人尿檢均呈大麻類(lèi)陽(yáng)性，張默等對(duì)吸食大麻的違法事實(shí)予以承認(rèn)。

????據(jù)張默交代，三人曾十余次在自己或友人吳某某的居住地吸食大麻。

????8月28日，北京市公安局海淀分局以張默涉嫌容留他人吸毒罪提請(qǐng)北京市海淀區(qū)人民檢察院審查批捕。9月4日，經(jīng)依法審查，海淀檢察院通報(bào)以涉嫌容留他人吸毒罪對(duì)張默正式批準(zhǔn)逮捕。

????從被查獲到起訴，張默一案耗時(shí)182天。比和他有同樣罪名的房祖名、李代沫時(shí)間跨度都長(zhǎng)，這一點(diǎn)也曾引發(fā)媒體關(guān)注，也讓不少網(wǎng)友質(zhì)疑其中是否藏有貓膩。

????“偵查立案期限符合規(guī)定，不超期?！痹?fù)責(zé)李代沫案的律師吳立偉告訴記者，按照《刑事法》規(guī)定，刑事案件自批捕之日起，一般情況下在偵查機(jī)關(guān)的偵查羈押期限是2個(gè)月，如果偵查不完，兩個(gè)月后可報(bào)請(qǐng)上級(jí)檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，再延長(zhǎng)1個(gè)月。

????吳立偉律師進(jìn)一步解釋稱(chēng)，正常偵查后移送檢察院審查起訴，正常審查起訴期限是1個(gè)月，如果審查不完還可以延長(zhǎng)半個(gè)月。審查起訴后，發(fā)現(xiàn)證據(jù)不夠充分，需要補(bǔ)充偵查的，還可以退到偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)則應(yīng)當(dāng)在30日內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢，送回公訴部門(mén)。送回后，如果公訴部門(mén)仍然認(rèn)為事實(shí)不清，證據(jù)不充分，需要再補(bǔ)充偵查，還可以退回一次，以兩次為限，再審查1到1個(gè)半月，再送回。

????“這樣的話時(shí)間就長(zhǎng)了，所以張默案從批捕到現(xiàn)在沒(méi)有進(jìn)入起訴程序，按照法律規(guī)定不存在超期?！眳橇ヂ蓭熣f(shuō)。

????問(wèn)到“容留他人吸毒”是否需要如此長(zhǎng)的偵查期，吳立偉律師坦言，從罪行來(lái)講，并非很大、很復(fù)雜的案件，“但涉及具體案情來(lái)講，是否需要延長(zhǎng)偵查期限，要看聚眾吸毒的次數(shù)和哪些人，還要有相關(guān)人員的陳述和口供作為證據(jù)，這些都需要時(shí)間”。

????疑點(diǎn)2：“二進(jìn)宮”刑期會(huì)否增加？

????事實(shí)上，這已經(jīng)不是張默第一次“沾毒”。2012年1月，北京順義警方接到群眾舉報(bào)，位于順義天竺一別墅區(qū)內(nèi)有人吸毒，警方接報(bào)趕至，當(dāng)場(chǎng)抓獲兩名涉嫌吸毒人員，其中一人為張默，所吸食的毒品為大麻，隨后張默被行政拘留13天。

????根據(jù)我國(guó)刑法，第三百五十四條 “容留他人吸毒罪”容留他人吸食、注射毒品的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金。

????對(duì)于張默“二進(jìn)宮”會(huì)否影響量刑，吳立偉律師直言：“我認(rèn)為會(huì)，而且從以往類(lèi)似案例看，緩刑的可能性也不大?！?/p>

????疑點(diǎn)3：會(huì)否比房祖名刑期長(zhǎng)？

????在電視臺(tái)已曝光的張默被抓當(dāng)場(chǎng)視頻中，警方當(dāng)場(chǎng)從居室內(nèi)被褥下翻出大麻。張默在被查獲時(shí)則對(duì)警方說(shuō)，“你們沖進(jìn)來(lái)抓我，我當(dāng)然認(rèn)識(shí)到錯(cuò)誤”。

????吳立偉律師認(rèn)為張默因人贓并獲，被抓現(xiàn)行，所以量刑會(huì)比有同樣罪名(容留他人吸毒)的李代沫、房祖名重，“因?yàn)樗还苷J(rèn)不認(rèn)罪，犯罪事實(shí)都是存在的。但李代沫、房祖名都沒(méi)被抓現(xiàn)行，而且認(rèn)罪態(tài)度非常好，積極配合司法機(jī)關(guān)調(diào)查，才能做到事實(shí)充分”。

????值得一提的是，房祖名因容留他人吸毒被判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣2000元，李代沫則獲刑9個(gè)月，罰款2000元。