????新華社“中國(guó)網(wǎng)事”記者彭勇 孫飛
????業(yè)主聯(lián)名聲援、評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)關(guān)注、社會(huì)輿論熱議……２７日的股東大會(huì)將萬(wàn)科股權(quán)之爭(zhēng)推向白熱化。專家認(rèn)為，萬(wàn)科事件各方博弈已進(jìn)入“決戰(zhàn)”階段，但未來(lái)走向仍然存在變數(shù)。
????萬(wàn)科股權(quán)之爭(zhēng)引發(fā)“漣漪效應(yīng)”
????“作為業(yè)主，我難以相信，一個(gè)唯權(quán)力資本是從的萬(wàn)科，還會(huì)尊重業(yè)主的訴求，還會(huì)為業(yè)主提供精細(xì)化的服務(wù)?！币环荨度珖?guó)萬(wàn)科業(yè)主聯(lián)合支持萬(wàn)科的聲明》在微信中流傳，聲明支持萬(wàn)科的管理層。記者在聲援頁(yè)面上看到，簽名人數(shù)至２８日超過(guò)１４萬(wàn)人。
????事實(shí)上，作為當(dāng)前中國(guó)資本市場(chǎng)最受關(guān)注的事件之一，萬(wàn)科股權(quán)之爭(zhēng)的影響已經(jīng)溢出本來(lái)的界限，引起了越來(lái)越多的連鎖反應(yīng)和社會(huì)關(guān)注。
????“部分已經(jīng)銷售未結(jié)的項(xiàng)目面臨著退訂和交付的風(fēng)險(xiǎn)，客戶由于焦慮而質(zhì)詢的情況在成倍增加，銀行和評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)在重新評(píng)估公司的信用風(fēng)險(xiǎn)?！比f(wàn)科總裁郁亮在６月２７日的股東大會(huì)上說(shuō)。
????２７日，國(guó)際信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)穆迪發(fā)布關(guān)于萬(wàn)科董事會(huì)爭(zhēng)議的英文信用報(bào)告，穆迪認(rèn)為，罷免萬(wàn)科現(xiàn)有董事及監(jiān)事會(huì)帶來(lái)負(fù)面信用影響。如果該提議得以實(shí)現(xiàn)，萬(wàn)科現(xiàn)有的信用評(píng)級(jí)以及展望會(huì)面臨調(diào)整壓力。
????另一家評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)標(biāo)普暫無(wú)調(diào)整萬(wàn)科評(píng)級(jí)的計(jì)劃，但表示將繼續(xù)關(guān)注萬(wàn)科股權(quán)之爭(zhēng)，以及管理層的變化。標(biāo)普分析師表示，目前事件暫時(shí)沒(méi)有負(fù)面影響。如果萬(wàn)科股權(quán)之爭(zhēng)進(jìn)一步發(fā)展，會(huì)考慮調(diào)整萬(wàn)科評(píng)級(jí)。
????監(jiān)管部門也迅速發(fā)聲。２７日晚，萬(wàn)科股東大會(huì)結(jié)束后不久，深交所便向?qū)毮芎腿A潤(rùn)發(fā)了兩份關(guān)注函，要求鉅盛華（“寶能系”投資主體平臺(tái)）、華潤(rùn)就涉嫌形成關(guān)聯(lián)和一致行動(dòng)人關(guān)系一事作出說(shuō)明。
????輿論觀點(diǎn)眾說(shuō)紛紜、激烈碰撞
????是尊重資本？還是狙擊惡意收購(gòu)？幾天來(lái)，隨著萬(wàn)科股權(quán)之爭(zhēng)不斷發(fā)酵，在輿論場(chǎng)上各方觀點(diǎn)呈現(xiàn)出激烈碰撞的態(tài)勢(shì)。
????“應(yīng)尊重資本‘罷免王石’的意志與權(quán)利?！币环接^點(diǎn)認(rèn)為，寶能舉牌萬(wàn)科，并未有違規(guī)行為，均是按照合法程序。在這種情況下，即使王石等高管被罷免從萬(wàn)科出局，也是資本的意志，公眾或許不認(rèn)可，卻也要尊重資本的權(quán)利。
????北京工商大學(xué)保險(xiǎn)研究中心主任王緒瑾認(rèn)為，“寶能系”收購(gòu)萬(wàn)科股權(quán)的行為是合法、合規(guī)、符合國(guó)際慣例的，同時(shí)也符合保險(xiǎn)業(yè)自身發(fā)展規(guī)律和資本市場(chǎng)發(fā)展的內(nèi)在需求。
????“近期萬(wàn)科事件在市場(chǎng)的熱度很高，我們認(rèn)為這一事件是理想化的創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)與資本的競(jìng)爭(zhēng)，目前的情況對(duì)資本來(lái)講是比較有利的?！敝行沤ㄍ蹲C券分析師趙耀說(shuō)。
????另一方觀點(diǎn)則認(rèn)為，作為創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)的王石等人，代表著萬(wàn)科的歷史，塑造了萬(wàn)科的文化，而且近年來(lái)業(yè)績(jī)?nèi)猿尸F(xiàn)良好的發(fā)展勢(shì)頭，其有資格捍衛(wèi)公司的發(fā)展方式，狙擊惡意收購(gòu)。
????“我們?cè)冢玻埃保澳晏崆埃茨陮?shí)現(xiàn)銷售額過(guò)千億的目標(biāo)，按照現(xiàn)在的增長(zhǎng)速度，我們有信心在今年實(shí)現(xiàn)銷售額超過(guò)３０００億元。”王石說(shuō)。
????“在萬(wàn)科這樣一個(gè)股權(quán)極度分散的公司里，正是萬(wàn)科團(tuán)隊(duì)有效推動(dòng)了萬(wàn)科發(fā)展，從萬(wàn)科的發(fā)展來(lái)看，萬(wàn)科團(tuán)隊(duì)無(wú)疑是一個(gè)優(yōu)秀的團(tuán)隊(duì)?！必?cái)經(jīng)評(píng)論員皮海洲說(shuō)。
????ＳＯＨＯ中國(guó)ＣＥＯ張欣、融創(chuàng)中國(guó)董事長(zhǎng)孫宏斌、錘子科技ＣＥＯ羅永浩……眾多企業(yè)界“大咖”也紛紛發(fā)聲，從企業(yè)家精神的角度，認(rèn)可王石團(tuán)隊(duì)對(duì)萬(wàn)科發(fā)展付出的努力。
????未來(lái)走向有多種可能
????經(jīng)歷了多次劇情起伏之后，萬(wàn)科股權(quán)之爭(zhēng)正呈現(xiàn)愈演愈烈的態(tài)勢(shì)。業(yè)界人士認(rèn)為，目前最終結(jié)果存在多種可能。
????首先，當(dāng)前萬(wàn)科大股東之間“合縱連橫”跌宕起伏，在大股東的共同反對(duì)下，深圳地鐵入股萬(wàn)科、萬(wàn)科重組計(jì)劃在股東大會(huì)通過(guò)的形勢(shì)不容樂(lè)觀。
????２７日萬(wàn)科股東大會(huì)后進(jìn)行的決議投票環(huán)節(jié)，萬(wàn)科２０１５年度董事會(huì)報(bào)告、監(jiān)事會(huì)報(bào)告均被投票否決，分析人士認(rèn)為，這顯示各方矛盾進(jìn)入白熱化。
????同時(shí)，有券商分析師認(rèn)為，若萬(wàn)科股權(quán)之爭(zhēng)持續(xù)發(fā)酵，公司動(dòng)蕩、股價(jià)下跌將很難避免。“一方面需要為大盤走勢(shì)補(bǔ)跌，另一方面由于重組可能失敗、董事或被罷免等利空因素，萬(wàn)科復(fù)牌下跌的概率很大，但下跌的空間仍然有限?！币晃蝗谭治鰩煴硎?。
????萬(wàn)科董秘朱旭稱，萬(wàn)科停牌前，漲了６０％以上，優(yōu)于大盤和同行，復(fù)牌后股價(jià)確實(shí)有下跌壓力，公司前景目前有些不明朗，不排除股價(jià)下跌、業(yè)績(jī)下跌的可能性。
????一些業(yè)內(nèi)人士分析，萬(wàn)科股權(quán)之爭(zhēng)各方仍存在妥協(xié)的空間，事件發(fā)展仍有轉(zhuǎn)機(jī)。“我不認(rèn)為大股東可以為所欲為，我們還有監(jiān)管部門?！蓖跏f(shuō)，“我們一直往前走，如何協(xié)調(diào)各方面利益，為了穩(wěn)定，萬(wàn)科本身一直是在妥協(xié)?！?/p>
????“關(guān)于萬(wàn)科的事情，還是呼吁各方不要以自己的利益最大化為目標(biāo)，而是以公司整體的利益最大化為目標(biāo)?！庇⒋笞C券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家李大霄說(shuō)。
