亚洲十大 国产精品污污污,国产一级久久久久久毛片精品,久久超级碰色中文字幕,色一情一交一乱一区二区三区

<u id="0fou4"><noscript id="0fou4"><sup id="0fou4"></sup></noscript></u>

<i id="0fou4"></i>
    <wbr id="0fou4"><meter id="0fou4"><em id="0fou4"></em></meter></wbr>
        <source id="0fou4"><meter id="0fou4"><option id="0fou4"></option></meter></source>
        <source id="0fou4"></source>

        <video id="0fou4"></video>
      1. <cite id="0fou4"><form id="0fou4"></form></cite>
         
                 

              學習園地

        ·霧霾天,別把孩子當“綠蘿”(行 ...
        ·調(diào)查:83.1%受訪者大學期間 ...
        ·我國兒科醫(yī)生數(shù)量缺口近9萬
        ·兒童肥胖是整個社會的失敗 “小 ...
        更多>>

              考試資訊

        ·2017中國一流大學名單 湖南 ...
        ·鄭州上大學生活費一個月590元 ...
        ·200多萬人參加2017年考研 ...
        ·2015—2016中國高校社會 ...
        更多>>
         
        河北傳媒學院教師論文被指抄公號雷同多 校方回應
        河北傳媒學院教師論文被指抄公號雷同多 校方回應

        2017-04-19 08:44:51 | 來源:北京青年報
         

        ????昨天,一名賓夕法尼亞大學的博士生在其微信公眾號上發(fā)文稱,自己2016年1月發(fā)在“新聞實驗室”的公號文章與河北傳媒學院徐文靜老師在2016年6月發(fā)表的學術論文雷同。北青報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),被舉報雷同的論文的22個段落中,與“新聞實驗室”的文章雷同的有18段,另有4個段落分別與新浪娛樂的一篇電影評論以及微信公眾號“今天道”的一篇文章的相應章節(jié)雷同。昨天下午,河北傳媒學院宣傳部的工作人員告訴北青報記者,學校相關領導已經(jīng)找徐文靜進行了談話,并第一時間展開調(diào)查,最終會查實情況做出處理意見。

        ????

        ????微信公號《今天道》原文

        ????傳媒老師論文被指照抄

        ????昨天上午,微信公眾號“新聞實驗室”發(fā)布了一篇公告,公告的作者是一名賓夕法尼亞大學的博士生,他表示自己近日發(fā)現(xiàn),河北傳媒學院一名叫徐文靜的老師于學術刊物《青年文學家》2016年第17期上發(fā)布了一篇標題為《從電影<聚焦>看記者的采訪技巧》的文章,內(nèi)容與他2016年1月發(fā)布的《獲普利策獎的調(diào)查報道是怎么做的?這部電影就是一本教科書》的文字多處雷同?!皫缀跏俏掖饲鞍l(fā)布的文章的翻版,只是刪除了少許段落而已?!?/p>

        ????《青年文學家》雜志的版權信息顯示,該雜志為旬刊,2016年第17期在當年6月份出版。北青報記者獲取了涉事論文,徐文靜是這篇論文的唯一署名作者。作者簡介中介紹,生于1980年的徐文靜為河北衡水人,碩士,目前是河北傳媒學院講師,研究方向為新聞實務和媒介融合。

        ????北青報記者比較了徐文靜的《從電影<聚焦>看記者的采訪技巧》和“新聞實驗室”的《獲普利策獎的調(diào)查報道是怎么做的?這部電影就是一本教科書》,發(fā)現(xiàn)兩篇文章確有大量雷同。

        ????“新聞實驗室”原文共有“團隊合作”、“完善的資料庫”、“不停地采訪,不停地看資料”、“線人”、“采訪技巧”、“利用法律”、“旁觀者視角”、“報社的投入”8個小標題。而徐文靜文章的小標題依次為“團隊合作”、“完善的資料庫”、“線人的重要性”、“采訪技巧”、“報社的投入”,共5個小標題。

        ????小標題下的內(nèi)容也高度雷同,除去小標題,徐文靜的論文全文共有22個自然段,其中18個自然段與“新聞實驗室”雷同。絕大多數(shù)段落文字完全一致,區(qū)別之處主要是一些字詞、標點的調(diào)整,如“新聞實驗室”原文中寫道:“記者也不是孤膽英雄——他/她的背后還有編輯?!毙煳撵o論文中相應的話是:“記者也不是孤膽英雄,他的背后還有編輯?!?/p>

        ???

        ????被指抄襲的論文

        ????涉事論文由三篇文章“構成”

        ????北青報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),徐文靜論文的22個自然段中,除了18個自然段和“新聞實驗室”2016年1月發(fā)布的文章雷同外,另外4個自然段,也可以在網(wǎng)上找到出處。

        ????在小標題“采訪技巧”下的內(nèi)容中,論文用3個自然段講述了影片中兩名演員的一段“交叉采訪戲”,這段內(nèi)容出現(xiàn)在新浪娛樂2015年9月發(fā)布的一篇影評文章中。

        ????2015年9月,電影《聚焦》在威尼斯電影節(jié)舉行首映式,第二天一名新浪娛樂深度策劃編輯發(fā)表了一篇題為《<聚焦>:一曲唱給傳統(tǒng)媒體記者的贊歌》,文中記述了影片中的那段“交叉采訪戲”。北青報記者對比發(fā)現(xiàn),徐文靜論文中的3個自然段與《<聚焦>:一曲唱給傳統(tǒng)媒體記者的贊歌》中的相應段落幾乎一字不差。

        ????昨天下午,《<聚焦>:一曲唱給傳統(tǒng)媒體記者的贊歌》的作者在接受北青報記者采訪時表示,該文章是其為電影《聚焦》首映式撰寫的影評,首映式第二天便在新浪娛樂網(wǎng)站上發(fā)布。作者對北青報記者表示:“文章是我獨立撰寫的,我并不認識徐文靜這個人,她沒有參與到這篇文章的寫作,我們也沒有給她任何授權?!?/p>

        ????

        ????微信公號《新聞實驗室》原文

        ????被指抄襲的論文

        ????徐文靜在其論文最后一個自然段中,講述了電影中記者為核實報道的真實性,全員出動的故事。北青報記者檢索發(fā)現(xiàn),該段文字與微信公眾號“今天道”在2016年3月發(fā)布的文章《<聚焦>那樣的調(diào)查記者,國內(nèi)還沒死絕》中的一段文字一字不差。

        ????“今天道”的主筆昨天上午接受北青報記者采訪時表示,他寫作這篇文章時,是自己找的選題,并且親自采訪了多名做媒體的朋友,最終獨立完成了這篇文章。據(jù)其介紹,去年3月文章在微信公眾號發(fā)表時,還做了原創(chuàng)聲明。

        ????學院稱“一定查實情況”

        ????河北傳媒學院新聞傳播學院官方網(wǎng)站的資料顯示,徐文靜為新聞傳播學院網(wǎng)絡與新媒體系副主任。網(wǎng)絡與新媒體系正式成立于2013年,主要承擔播音與主持藝術、網(wǎng)絡與新媒體、編輯出版學三個本科專業(yè)的教學工作。

        ????昨天下午,北青報記者致電河北傳媒學院詢問徐文靜論文疑似抄襲一事。學院工作人員表示,相關領導已經(jīng)聯(lián)系過徐文靜,與其進行了談話,目前徐文靜已經(jīng)向“新聞實驗室”的作者道歉了。

        ????“這個事涉及到多個部門,論文發(fā)表和人事管理都有相應部門負責,我們已經(jīng)將情況向這些部門做了匯報,目前相關部門在對此事做調(diào)查和研究?!边@位工作人員表示,“學校一定會查實情況拿出處理意見?!?/p>

        ????截至北青報記者發(fā)稿時,前述新浪娛樂深度策劃編輯和“今天道”的主筆均向北青報記者表示,無論河北傳媒學院院方,還是徐文靜老師本人,都還沒有與他們聯(lián)系過。

        ????文/本報記者 屈暢

        責任編輯:劉玉娟