中華龍都網(wǎng)訊（周口報(bào)業(yè)全媒體記者 姬慧洋 陳永團(tuán) 通訊員 王春霞 張燕燕）為推進(jìn)“學(xué)習(xí)型檢察院”建設(shè)，促進(jìn)干警成為“學(xué)習(xí)型創(chuàng)新型檢察官”，近日，項(xiàng)城市人民檢察院舉辦了“檢察官沙龍”活動(dòng)。本次活動(dòng)以“唐山追逃逸者致死案”、“鄭州電梯勸煙猝死案”為例，圍繞“司法辦案中法理情的統(tǒng)一”這一主題進(jìn)行討論。

“所謂‘天理’，它其實(shí)就是一種自然權(quán)利、自然秩序，是任何人都應(yīng)當(dāng)遵守的基本規(guī)則；‘人情’指‘民情’、‘民心’及法律體現(xiàn)的人文關(guān)懷。在司法過程中，講‘天理’意味著司法工作者要始終保持一種正義的信念，維護(hù)社會(huì)的公平正義；講‘國法’就是要嚴(yán)格依法辦案，維護(hù)法律的尊嚴(yán)；講‘人情’，就是要了解民情民意，在辦案過程中體現(xiàn)對(duì)人的關(guān)懷，實(shí)現(xiàn)法理情的有機(jī)結(jié)合。”李磊檢察長(zhǎng)以簡(jiǎn)述“法理情”要義的方式拉開了這次沙龍活動(dòng)序幕。

“1月23日鄭州電梯勸煙猝死案的二審判決，2月12日唐山追逃逸者致死案的判決，都做到了以法律為準(zhǔn)繩，以法律標(biāo)準(zhǔn)來判斷是非、劃分責(zé)任。這樣的判決于法有據(jù)，合乎《侵權(quán)責(zé)任法》的立法精神和社會(huì)主義核心價(jià)值，回應(yīng)了人們對(duì)處置因見義勇為、勸止社會(huì)不文明行為而產(chǎn)生意外情況的關(guān)切，深得人心。”法律政策研究室主任吳繼華說。

“對(duì)見義勇為行為，不應(yīng)該以道德層面的價(jià)值判斷來替代法律層面的責(zé)任認(rèn)定。見義勇為同違法犯罪行為作斗爭(zhēng)，要把握好度，如果超出法律規(guī)定的必要限度，會(huì)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?！睓z委會(huì)專職委員張新芳認(rèn)為。

“追逃者無罪，勸煙者免責(zé)這兩起民事案件之所以能夠受到廣大網(wǎng)民點(diǎn)贊，各界群眾共鳴。我認(rèn)為是‘公序良俗’得到了法律尊重。案件的處理使見義勇為者、學(xué)習(xí)雷鋒者卸下了沉重包袱，解除了后顧之憂。作為一名司法工作者，我們應(yīng)當(dāng)成為‘公序良俗’的的踐行者和維護(hù)者。”控申科科長(zhǎng)靳學(xué)習(xí)說。

“鄭州電梯勸煙猝死案的一審判決，適用法律錯(cuò)誤，未能維護(hù)法律的尊嚴(yán)；與民法的立法宗旨相悖，有違‘天理’；與群眾期待對(duì)自覺維護(hù)社會(huì)公共秩序和公共利益行為給于支持相背離，不合‘人情’。鄭州中院二審改判，值得點(diǎn)贊。”偵監(jiān)科科長(zhǎng)趙陸海說。在輕松愉快的氛圍下，與會(huì)檢察官從不同角度對(duì)“法理情”發(fā)表各自見解，經(jīng)過交流碰撞，擦出“沙龍”火花。大家紛紛表示：在今后的司法辦案工作中，要嚴(yán)守法律、遵循天理、順應(yīng)人情，堅(jiān)持正確的政治方向，堅(jiān)持以人民為中心，堅(jiān)持寬嚴(yán)相濟(jì)，力求法律效果、政治效果、社會(huì)效果的統(tǒng)一，讓人民群眾在每一起案件中切實(shí)感受到公平正義。