“覺得很威風(fēng)”，是一些涉黑未成年人在實施犯罪時的切身感受。近年來，我國各地發(fā)生的涉黑涉惡案件中，犯罪組織成員不乏未成年人的身影，而且呈現(xiàn)出未成年人涉黑惡犯罪發(fā)案率逐年上升的趨勢，一些在案發(fā)地社會影響較大的尋釁滋事、敲詐勒索、聚眾斗毆等黑社會性質(zhì)組織犯罪案件，竟大多出自那些看上去滿臉稚氣的孩子之手。

專家指出，未成年人對黑惡勢力的認知極不成熟，極易遭到黑惡勢力團伙的教唆和吸收，成為黑惡勢力團伙的骨干成員，因此，防止未成年人涉黑惡犯罪刻不容緩。

數(shù)字逐年上升是一種警訊

2020年4月23日，最高檢公布了3起利用未成年人實施黑惡勢力犯罪典型案例：

福建男子謝大應(yīng)2017年刑滿釋放后，與人先后拉攏、招募、吸收多名未成年人（其中15名在校學(xué)生，年齡最小的只有13歲），在福建省寧德市蕉城區(qū)城中村一帶欺壓、殘害群眾，為非作惡，稱霸一方。2018年12月，法院依法判處謝大應(yīng)犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪等罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十三年六個月，并處沒收個人全部財產(chǎn)。

廣東省陽山縣，以李伍仔為首，張四中、羅小強（未成年人）等6人為固定成員的惡勢力犯罪集團，以暴力、威脅等手段，多次實施違法犯罪活動，欺壓當?shù)匕傩眨瑪_亂社會生活秩序，造成較為惡劣的社會影響。2019年12月，經(jīng)陽山縣檢察院提起公訴，法院對李伍仔等人作出判決，依法判處李伍仔犯尋釁滋事罪、妨害作證罪、故意傷害罪、非法采礦罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑六年六個月，并處罰金5萬元。

河北省新河縣，靳白宇自2018年10月以來，多次在QQ群發(fā)布收買銀行卡的信息，雇用溫俊生、劉明亮、安明宇（3人均為未成年人）形成販賣銀行卡的惡勢力犯罪團伙，采取威脅、非法拘禁等手段進行違法犯罪活動。2019年12月31日，靳白宇因犯妨害信用卡管理罪、非法拘禁罪、尋釁滋事罪，數(shù)罪并罰，被法院判處有期徒刑四年六個月，并處罰金3萬元。

2020年4月，最高檢檢委會專職委員萬春在一次新聞發(fā)布會上指出，未成年人涉黑惡犯罪雖然從整體上看人數(shù)總量不大，占同期犯罪比例不高，但數(shù)量逐年增長。2017年至2019年，全國檢察機關(guān)辦理的組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織犯罪案件，受理審查起訴的未成年人數(shù)分別為84人、428人、552人，2018年、2019年比上年分別增長了410%和29%。萬春表示，更突出的問題是，一些黑惡勢力利用刑法關(guān)于刑事責任年齡的規(guī)定，有意將未成年人作為發(fā)展對象，以此規(guī)避刑事處罰，嚴重損害未成年人身心健康，無論是對社會和諧穩(wěn)定還是對未成年人成長都危害極大。一些專家也指出，未成年人涉黑犯罪數(shù)量有所回升，無論對于有關(guān)方面、學(xué)校、家庭以及社會，都是一種警訊，必須引起足夠重視。

犯罪手段簡單粗暴

中國人民公安大學(xué)教授靳高風(fēng)對未成年人涉黑惡犯罪問題有過深入研究。靳高風(fēng)認為，就全國情況來看，未成年人組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織的情況很少，但參加黑社會性質(zhì)組織的情況不少。在未成年人參與的涉黑涉惡案件中，犯罪手段簡單、暴力性強是此類案件的一個主要特征。面對被侵害對象，一旦犯意產(chǎn)生，便立即實施，或公開糾纏，或暴力相加，對被害人施以身體和精神鉗制，使其不敢反抗、不能反抗。

江蘇省揚中市檢察院辦理過一起強迫賣淫案。年僅17歲的女孩張某不但自己多次賣淫，還強迫10歲的張某某賣淫。張某等人為控制張某某，采取打耳光、腳踢、揪頭發(fā)等手段威脅，還押送張某某到賣淫的房間，事后在房間門口收到錢后再把張某某押走。

掃黑除惡專項斗爭開展以來，河南省駐馬店市驛城區(qū)檢察院受理未成年人涉黑涉惡案件5件63人，從這些案件的作案手段來看，未成年人在涉黑涉惡斗毆過程中往往持殺傷力較大的工具，互毆過程中下手較重且不自知，造成嚴重后果。

經(jīng)辦案部門大量調(diào)研發(fā)現(xiàn)，近年來未成年人涉黑惡犯罪的主要特征是“五多一集中”——共同犯罪多、從犯多、男性多、無業(yè)人員多、學(xué)生多；犯罪類型比較集中（主要是聚眾斗毆、尋釁滋事、故意傷害、敲詐勒索這些犯罪）。

調(diào)研還顯示，未成年人涉黑犯罪中，單獨的個人犯罪基本上沒有，絕大多數(shù)都是參與到某個涉黑組織中，與他人共同實施犯罪行為。在這些涉黑犯罪中，未成年人不是某起案件的組織者或領(lǐng)導(dǎo)者，他們均為從犯，在犯罪過程中，主要聽命于他人指揮，個人不參與策劃、組織，在實施犯罪過程中也不是主動參與者，實施部分犯罪的作用多體現(xiàn)為次要作用。且這些未成年人的年齡一般以16歲至18歲之間的居多，少數(shù)的也有十二三歲的孩子，文化水平一般以初中居多，普遍存在輟學(xué)的情況。

有向校園滲透的趨勢

從專家和辦案機關(guān)的調(diào)研可以看出，未成年人涉黑犯罪中，因教育欠缺導(dǎo)致或引發(fā)未成年人犯罪的占60%以上。

重慶市南岸區(qū)和巴南區(qū)法院曾對1700多名未成年犯作過調(diào)查，發(fā)現(xiàn)大部分未成年犯缺乏家庭和學(xué)校的關(guān)心，尤其是一些學(xué)習(xí)成績差而又敏感的未成年人，他們?nèi)菀桩a(chǎn)生自暴自棄和逆反心理，在學(xué)校和家庭這兩個重要的溝通渠道被堵住后，他們只有向社會、向同齡人傾訴心聲。一些犯罪組織就是利用了這一心理，誘使他們加入小團體甚至黑社會性質(zhì)組織，讓他們從學(xué)校中的“邊緣化群體”蛻變?yōu)樯鐣系摹斑吘壔倌辍?，最后成為“問題少年”和黑惡組織的成員。

四川省瀘縣警方曾破獲一起由近百名在校學(xué)生參加的“新龍會”涉黑案件?！靶慢垥敝饕詫W(xué)生為主力，普通成員最大的16歲，最小的僅14歲，該組織在鄉(xiāng)鎮(zhèn)設(shè)立分支機構(gòu)，從事攔路搶劫、盜竊公私財物、尋釁滋事、打架斗毆等違法犯罪活動，在當?shù)氐膶W(xué)校和民眾中引起了強烈的不安和恐慌。

2017年10月，江蘇省淮安市淮安區(qū)20歲的高思國刑滿釋放后，通過殷某（17歲）結(jié)識了邱某（16歲）和郭某（17歲），為坐大勢力，高思國又先后拉攏、吸收了多名未成年人入伙，逐步形成以他為首的15人違法犯罪團伙。

這個團伙，有11人是未成年人，其中4人為在校學(xué)生。辦案檢察官鄒月圓說，高思國等人拉攏、吸收成員的目的性很強，他們專門尋找因?qū)W習(xí)成績差、單親等原因在學(xué)校和家庭中不被老師、家長關(guān)注的未成年人進行拉攏，再利用這些孩子對其身邊同齡群體產(chǎn)生影響力和滲透力，通過暴力、威脅、強拿硬要等手段，參與實施了多起針對學(xué)生或者其他弱勢群體的違法犯罪活動，嚴重干擾了當?shù)厣鐣钪刃?，造成了惡劣影響?/p>

2019年8月，高思國被法院判處有期徒刑十二年八個月，其他14名成員分別被判處有期徒刑五年至拘役三個月不等刑罰。

極易被黑惡勢力利用

未成年人涉黑原因較多，有家庭管教失當?shù)脑颍灿袑W(xué)校教育欠缺的原因，還有其他社會原因等?？傮w上，很難說哪一種具體的原因促使未成年人涉黑犯罪，一些專業(yè)研究人員及社區(qū)工作者通過眾多案例分析后普遍認為，除了上述原因外，大多數(shù)未成年人涉黑問題背后，都能看到網(wǎng)絡(luò)不良信息及黑社會亞文化對未成年人的深層影響。

內(nèi)蒙古東日律師事務(wù)所律師李靜嫻近兩年接觸了一些未成年人犯罪案例，在她看來，互聯(lián)網(wǎng)的廣泛應(yīng)用，網(wǎng)絡(luò)文化和以網(wǎng)絡(luò)為媒介的交往方式嚴重影響著未成年人的生活方式和交往方式。網(wǎng)絡(luò)游戲中“幫派”“江湖”等題材很多，主要表現(xiàn)打、殺、搶等行為，潛移默化地影響著未成年人的價值觀和行為?！耙恍┯耙曌髌繁憩F(xiàn)黑社會如何耀武揚威，如何貪圖享樂，這對涉世未深的未成年人很有誘惑力和吸引力，他們很可能將網(wǎng)絡(luò)或影視作品中看到的這種行為轉(zhuǎn)移到現(xiàn)實世界中去?！?/p>

江西省贛州市檢察機關(guān)辦理的一起“天眼幫”黑社會性質(zhì)組織案也說明，一些社交軟件正成為滋生未成年人涉黑惡犯罪的新溫床。“天眼幫”黑社會性質(zhì)犯罪組織以“00后”的姚星為首，他們通過某短視頻App和面對面強行添加在校未成年女生QQ、微信等方式，以談戀愛為幌子實施強奸（輪奸），進而控制人身自由強迫女生賣淫。

辦案檢察官說，“天眼幫”之所以能夠興起，社交軟件起了推波助瀾的作用。該犯罪組織將“天眼幫”集體照和相關(guān)視頻發(fā)布在某短視頻App以后，短短時間內(nèi)，這條視頻就成為當?shù)亍盁衢T”，獲得了11萬觀看量和1000多條評論。借助這種方式，“天眼幫”快速地從社會閑散人員和在校學(xué)生中吸納成員，逐步發(fā)展成一個人數(shù)眾多、層級清楚、分工明確、紀律嚴格的黑社會性質(zhì)組織，實施盜竊、引誘賣淫、收“保護費”、替人打架等違法犯罪活動，還有專人負責傳授和示范犯罪方法。一些十五六歲的青少年大都會在眉間紋“天眼”，穿黑衣服和黑布鞋，留“子彈頭”來凸顯身份。他們常年混跡于酒吧、KTV和賓館，喝酒抽煙，頗有港片中黑社會大哥風(fēng)范。

2019年4月，贛州市檢察機關(guān)以涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪等多項罪名對姚星等18人（其中11名未成年人）提起公訴，判處姚星有期徒刑十九年九個月。該黑惡勢力犯罪團伙其余17名被告人分別被判處十九年九個月至兩年三個月不等刑期。

未成年人還極易成為涉黑犯罪中被利用的對象。

據(jù)了解，不少黑惡勢力引誘、脅迫未成年人加入，其中一個主要目的是，一旦案發(fā)，讓不滿十六周歲的未成年人投案頂罪。比如，河北省新河縣靳白宇案。案發(fā)后，首要分子靳白宇為逃避法律責任，辯稱團伙中未成年人的犯罪行為和他無關(guān)，自己概不知情，企圖將尋釁滋事的罪名推給被利用的未成年人。當然，檢察官通過展示過硬證據(jù)將其狡辯一一駁倒。

辦案人員指出，實踐中還存在這樣的情況，有的未成年人實際上并不情愿參與涉黑惡犯罪活動，但由于受到黑惡勢力中成年人的脅迫而不得不從事相關(guān)行為。

2020年5月29日，北京市高級法院向社會通報該市法院系統(tǒng)審理利用未成年人實施犯罪案件情況時，提到一起敲詐勒索、非法拘禁案。被告人邵某等人，為讓團伙中的一名未成年人“聽話”“服從”，采用毆打、限制人身自由等做法，逼迫這名未成年人做他不想做的事。之后，該未成年人在脅迫下多次參與該團伙的犯罪活動。

北京市高級法院副院長藍向東認為，從表面上看，一些涉案的未成年人直接實施了危害社會的行為，具有違法犯罪人的身份，但實際上這些未成年人也是一定程度上的“受害人”。

多方協(xié)力切斷引誘源頭

為了推動解決引誘、脅迫、利用未成年人進行黑惡犯罪問題，近年來，包括檢察機關(guān)在內(nèi)的多部門積極努力，通過分析成因、健全制度、加大打擊、提出建議等方式，及時止損。

2020年4月23日，最高法、最高檢、公安部、司法部發(fā)布《關(guān)于依法嚴懲利用未成年人實施黑惡勢力犯罪的意見》（下稱《意見》），明確提出對9種利用未成年人實施黑惡勢力犯罪的情形從重處罰，特別是要對利用未成年人實施犯罪的黑惡勢力首要分子、骨干成員、糾集者、主犯和直接利用者五類人員從重處罰，要求在偵查、起訴、審判、執(zhí)行各階段，全面體現(xiàn)依法從嚴懲處。

為加強各部門之間的協(xié)調(diào)聯(lián)動，有效預(yù)防未成年人被黑惡勢力利用，《意見》也明確規(guī)定要建立與共青團、婦聯(lián)、教育等部門的協(xié)作配合工作機制，開展針對未成年人監(jiān)護人的家庭教育指導(dǎo)、針對教職工的法治教育培訓(xùn)，教育引導(dǎo)未成年人遠離違法犯罪，及時阻斷未成年人與黑惡勢力的聯(lián)系，防止未成年人被黑惡勢力誘導(dǎo)利用。

此外，《意見》還強調(diào)要推動網(wǎng)信部門開展專項治理，加強未成年人網(wǎng)絡(luò)保護。加強與街道、社區(qū)等基層組織的聯(lián)系，重視和發(fā)揮基層組織在預(yù)防未成年人涉黑涉惡犯罪中的重要作用，進一步推進社區(qū)矯正機構(gòu)對未成年社區(qū)矯正對象采取有針對性的矯正措施。

除“兩高兩部”出臺制度外，各地檢察機關(guān)也結(jié)合辦案實踐，就治理網(wǎng)吧、娛樂場所和賓館等違法接待、容留未成年人等問題，監(jiān)督有關(guān)部門加強管理，從源頭上堵塞漏洞。

針對未成年人涉黑惡犯罪新態(tài)勢，重慶市檢察院及時向市公安局發(fā)出檢察建議，建議進一步加大對網(wǎng)絡(luò)空間的監(jiān)管力度，積極開展嚴防黑惡勢力滲透校園周邊地區(qū)專項清理行動和KTV、網(wǎng)吧、賓館等特殊場所的專項整治行動，形成常態(tài)化監(jiān)管機制，建好“隔離帶”，管好“危險區(qū)”。

收到檢察建議后，重慶市公安局立即應(yīng)對，聯(lián)合該市文化旅游委、市場監(jiān)管局在開展“黑網(wǎng)吧”清理工作的基礎(chǔ)上，又部署開展了為期兩個月的校園周邊網(wǎng)吧專項集中整治行動，排查網(wǎng)吧5400次，取締“黑網(wǎng)吧”及違規(guī)接納未成年人的網(wǎng)吧20家。

福建省南安市檢察院針對本地酒吧、夜總會等違規(guī)接納、雇用未成年人，全年誘發(fā)22起涉未成年人刑事案件的突出問題，向公安等四個職能部門發(fā)出加強監(jiān)管的檢察建議，監(jiān)督開展整頓工作。公安等部門加大對學(xué)校等未成年人聚集地周邊治安環(huán)境監(jiān)控管理力度，加強對酒吧、網(wǎng)吧、歌廳、洗浴中心等場所從業(yè)人員監(jiān)管，嚴禁接納和招收未成年人，對相關(guān)場所實行身份登記制度，引導(dǎo)未成年人遠離涉黑涉惡犯罪“高發(fā)行業(yè)”。2019年該市僅發(fā)生一起類似案件。

李靜嫻等法律工作者接受采訪時表示，社會轉(zhuǎn)型、網(wǎng)絡(luò)信息發(fā)達、手機使用者年齡大幅度下降等，都不可避免給未成年人教育帶來沖擊?！叭绾畏乐刮闯赡耆朔缸?，尤其如何防止未成年人被黑惡勢力利用作為犯罪工具，是一個系統(tǒng)工程，需要各方面形成合力，聯(lián)動保護。作為法律工作者，我們有責任把孩子從懸崖邊上拉回來。”令人欣慰的是，相關(guān)法律制度建設(shè)也日臻完善。2020年10月17日和12月26日，全國人大常委會會議表決通過了新修訂的未成年人保護法、預(yù)防未成年人犯罪法。兩部新修訂的未成年人法律正式施行后，對全面保護未成年人免受侵害、預(yù)防未成年人違法犯罪，將發(fā)揮更大的作用。